Digital resources in the Social Sciences and Humanities OpenEdition Our platforms OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypotheses Calenda Libraries OpenEdition Freemium Follow us

Dr. Birte Kohtz

  • Geboren 1979 in Köln
  • Studium der Osteuropäischen Geschichte, Mittleren und Neueren Geschichte sowie Politikwissenschaft an der Universität zu Köln
  • 2009–2017: Wissenschaftliche Mitarbeiterin an der Justus-Liebig-Universität Gießen
  • 2022: Promotion mit einer Dissertation zur Geschichte der Psychiatrie im Vielvölkerreich Russland um 1900
  • 2017–2024: Wissenschaftliche Mitarbeiterin am DHI Moskau
  • Seit Februar 2024: Wissenschaftliche Mitarbeiterin im Max Weber Netzwerk Osteuropa

Forschungsgebiete

  • Geschichte Russlands im 19./20. Jahrhundert
  • Medizingeschichte in Russland und der Sowjetunion
  • Praxeologie der Geschichtswissenschaft

Forschungsprojekte

  • Sowjetbürger in utero. Eine Geschichte des Ungeborenen in der Sowjetunion“:
    Im Mittelpunkt des Projekts steht die Frage, wie das „Ungeborene“ zu verschiedenen Phasen des Bestehens der Sowjetunion definiert und welche Bedeutung ihm zugewiesen wurde. Dieser Herangehensweise liegt die von Barbara Duden entlehnte Prämisse zugrunde, dass das Ungeborene stets nur in einem bestimmten Wissens- und Wahrnehmungskontext gedacht werden kann, der sein Wesen definiert. Derartige Kontexte sind historisch variabel und eng verknüpft mit wissenschaftlichen, technischen und kulturellen Entwicklungen. Beim Ungeborenen handelt es sich somit um eine „eminent historische Objektivierung“, die nicht nur für werdende Eltern, sondern für ganze Gesellschaften eine Projektionsfläche für Zukunftsvorstellungen und entsprechende Hoffnungen und Sorgen darstellt. Die Untersuchung von Konzeptionen des ungeborenen Lebens und des Umgangs mit demselben kann über eine Wissenschafts- und Wissensgeschichte hinaus Aufschluss über sowjetische Utopien und Ängste, Ordnungs-und Wertvorstellungen gewähren. 
  • Zur Seele des Imperiums. Psychiatrie im Vielvölkerreich Russland, ca.1880-1917“:
    Das Dissertationsprojekt befasst sich mit der Entwicklung der Psychiatrie als Wissenschaft und klinisches Fach im Vielvölkerreich Russland im ausgehenden 19. und frühen 20. Jahrhundert. Es zielt dabei insbesondere auf die psychiatrische Forschung und Praxis jenseits der hauptstädtischen Zentren Petersburg und Moskau ab. Das Projekt nimmt in vier Fallstudien Regionen am Rande des Imperiums und in der russländischen Provinz in den Blick. Hierbei handelte es sich um Gebiete, die sich in ihrem verwaltungsrechtlichen Status wie auch in der Zusammensetzung ihrer Bevölkerung zum Teil beträchtlich unterschieden. Das Projekt untersucht, wie sich die Psychiatrie in diesem vielfältigen, im Untersuchungszeitraum von zunehmenden Spannungen gekennzeichneten Kontext verortete und wie in der Psychiatrie die ethnischen und sozialen Unterschiede der Patienten verhandelt wurden. Anhand des Beispiels der Psychiatrie zeigt es, wie wissenschaftliche Eliten das Machtgefüge des ausgehenden Zarenreichs erfuhren, kommentierten und mitzugestalten versuchten. 

Publikationen

Herausgeberschaften

  • Geschichte als Passion. Über das Entdecken und Erzählen der Vergangenheit. Zehn Gespräche, Frankfurt/M. 2011 [Gemeinsam mit Alexander Kraus].
  • Notation. Niederschrift. Geschichte, in: zeitenblicke Jg. 9, (2010) H. 2 [Gemeinsam mit Alexander Kraus, Frank Wolff & Walter Sperling].

Aufsätze

  • „Wir haben kühne Seeleute genug…“. Russländische Arktisforschung in der Mitte des 19.
    Jahrhunderts aus globalgeschichtlicher Perspektive, in: Martin Aust, Julia Obertreis (Hg.),
    Osteuropäische Geschichte und Globalgeschichte, Stuttgart 2014.
  • Gute Gene, schlechte Gene: Eugenische Forschungs- und Beratungspraktiken in der
    Sowjetunion, 1922‒1936, in: Jahrbücher für Geschichte Osteuropas 61 (2013), S. 591‒610.
  • Kopfgeburten. Neue Literatur zur Schaffung des neuen Menschen in der Sowjetunion, in: Archiv für Sozialgeschichte, Jg. 52 (2012), S. 801-826 [gemeinsam mit Alexander Kraus].
  • „Wenn man ganz genau weiß, was man machen will, …“ Eine praxeologische Perspektive auf geschichtswissenschaftliche Qualitätsstandards, in: Schweizerische Zeitschrift für Geschichte 62 (2012), H. 2, S. 250-267 [gemeinsam mit Alexander Kraus].
  • Zwischen Leichen und Dämonen: Dem Schreiben von Geschichte auf der Spur, in: Alexander Kraus/Birte Kohtz (Hg.), Geschichte als Passion. Über das Entdecken und Erzählen der Vergangenheit. Zehn Gespräche, Frankfurt/New York 2011, S. 7-37 [Gemeinsam mit Alexander Kraus].
  • Sieg der Vernunft im Windschatten der Autokratie? Aufklärung im Baltikum, in: Alexander Kraus/Andreas Renner (Hg.), Orte eigener Vernunft. Europäische Aufklärung jenseits der Zentren, Frankfurt/M. 2008, S. 106-124.
  • Hirnwindungen – Quelle einer historiografischen Wende? Zur Relevanz neurowissenschaftlicher Erkenntnisse für die Geschichtswissenschaft, in: ZfG 55 (2007), H.10, S. 842-857 [gemeinsam mit Alexander Kraus].
  • Ausgesetzt auf den Bergen des Herzens? Liebe und Eheschließung in der Autobiographie Anna Pavlovna Vygodskajas, in: Julia Herzberg/Christoph Schmidt (Hg.), Vom Wir zum Ich. Individuum und Autobiographik im Zarenreich, Köln 2007, S. 217-241.